El Grupo Municipal Socialista de Toledo ha acusado al alcalde, Carlos Velázquez, de mantener un criterio diferente sobre la construcción en terrenos inundables en función del proyecto del que se trate.
La portavoz socialista, Noelia de la Cruz, ha cuestionado que el regidor "defienda ahora que es posible construir" en estas zonas siempre que se adopten las medidas necesarias para evitar riesgos, después de que "utilizara precisamente la inundabilidad" como argumento para "oponerse" al proyecto del nuevo cuartel de la Guardia Civil en La Peraleda.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
De la Cruz ha calificado de "contradicción bochornosa" las últimas declaraciones de Velázquez y ha asegurado que resulta "sorprendente" que ahora considere compatible el desarrollo urbanístico en terrenos inundables cuando, según sostiene, "empleó este mismo argumento para torpedear" la construcción del nuevo cuartel.
"Es sorprendente que ahora diga que se puede construir en terrenos inundables cuando él mismo utilizó precisamente ese argumento para torpedear el proyecto del nuevo cuartel de la Guardia Civil en La Peraleda", ha señalado la portavoz socialista.
El riesgo de inundación condiciona el nuevo POM
La polémica se produce en pleno debate sobre el futuro crecimiento urbanístico de Toledo y las limitaciones derivadas del riesgo de inundación. El documento de alcance elaborado por la Consejería de Desarrollo Sostenible sobre el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) ya ha advertido de la necesidad de reducir o descartar varios desarrollos residenciales planteados por el Ayuntamiento en zonas expuestas a este riesgo.
PUBLICIDAD
Entre ellas se encuentran la Huerta del Rey, La Peraleda y Azucaica, ámbitos sobre los que la planificación urbanística debe tener en cuenta las restricciones derivadas de su exposición a posibles inundaciones.
En este contexto, el PSOE sostiene que Velázquez "utilizó anteriormente" la cuestión de la inundabilidad como uno de los argumentos para cuestionar el proyecto del cuartel de la Guardia Civil, una infraestructura que los socialistas consideran "necesaria para Toledo" y fundamental para mejorar las condiciones de los agentes y sus familias.
De la Cruz asegura que el alcalde "no cejó en su empeño", tras llegar a la Alcaldía, de impedir que el proyecto saliera adelante, pese a que contemplaba una inversión de 50 millones de euros.
"El problema no eran los terrenos inundables"
Para la portavoz socialista, las actuales declaraciones del alcalde demostrarían que el problema entonces "no eran los terrenos inundables, sino quién había impulsado el proyecto".
"Ahora resulta que, según sople el aire, así se hacen las cosas. Lo que antes era un problema insalvable para impedir un proyecto del Partido Socialista con una inversión de 50 millones de euros, ahora deja de serlo cuando se habla de otros desarrollos", ha criticado.
De la Cruz ha reclamado a Velázquez que explique "qué ha cambiado" para que aquello que entonces consideraba incompatible con la seguridad y la normativa urbanística pueda ser ahora, según sus palabras, viable si se adoptan "condicionantes muy importantes para evitar problemas".
La portavoz socialista considera que el alcalde debe aclarar si existe un cambio de criterio respecto a la construcción en zonas inundables y qué implicaciones tiene ese posicionamiento para los desarrollos previstos en el nuevo POM.
"Los toledanos merecen un alcalde que tome decisiones pensando en el interés de la ciudad y no en quién puso en marcha cada proyecto, en sus intereses propios o en los de su entorno", ha afirmado De la Cruz.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
