El enfrentamiento entre el Ayuntamiento de Toledo y la Delegación del Gobierno por las obras ejecutadas en el entorno de la TO-23 se recrudece días después de culminar la cesión del vial al Consistorio.
Mientras el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, sostiene que la actuación "se ha ejecutado con arreglo al proyecto" y recuerda que el Ayuntamiento ha participado en su desarrollo "desde el primer día", el concejal de Movilidad, Iñaki Jiménez, insiste en que la intervención presenta "deficiencias evidentes", acusa al Ministerio de "buscar excusas" y llega a calificar de "chapuza" el nuevo carril bici.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Las declaraciones de ambos responsables llegan después de que el Ayuntamiento anunciara la elaboración de un informe técnico que remitirá al Ministerio de Transportes al considerar que las obras ejecutadas "no cumplen" las condiciones fijadas en la orden ministerial que regula la cesión de este tramo de la TO-23.
El Gobierno municipal sostiene que la actuación "no" ha alcanzado el objetivo de "humanizar" el acceso entre Santa Bárbara y el Polígono y cuestiona aspectos como el trazado del carril bici, la reducción del número de pasarelas previstas o la seguridad de distintos puntos del recorrido.
La Delegación defiende una obra "con arreglo al proyecto"
Sabrido ha explicado que, tras conocer las críticas del Ayuntamiento -también recogidas por la Asociación Vecinal Alcántara-, solicitó información a la Demarcación de Carreteras, cuyos técnicos le han trasladado que las obras se han ejecutado conforme al proyecto previsto.
Según ha señalado, la actuación se ha desarrollado "en contacto permanente con el Ayuntamiento" y todavía quedan por ejecutar algunos remates, como la plantación de arbolado, que se han aplazado por las altas temperaturas.
El delegado del Gobierno de Castilla-La Mancha ha defendido además que la actuación responde a una demanda histórica de los barrios de Santa María de Benquerencia y Santa Bárbara y ha recordado que la inversión supera los 3,6 millones de euros.
Sabrido también ha pedido prudencia antes de cuestionar el resultado de las obras y ha asegurado que han recibido imágenes de vehículos de cuatro ruedas, algunos de ellos "con etiquetas del Ayuntamiento", circulando por el carril bici, una circunstancia que, a su juicio, podría estar perjudicando la infraestructura. "Este carril está hecho para lo que está hecho y no para otras cuestiones", ha afirmado.
Jiménez: "Las chapuzas no se tapan buscando un chivo expiatorio"
La respuesta del Ayuntamiento no se ha hecho esperar. Jiménez ha reprochado al delegado regional que "dedique menos tiempo a buscar excusas y más a solucionar los problemas reales de Toledo", asegurando que la "prioridad" para la ciudad sigue siendo la ejecución del tercer carril de acceso.
"Lo que esta ciudad necesita no es defender una obra que presenta deficiencias evidentes, sino ejecutar cuanto antes el tercer carril, que es la infraestructura que verdaderamente demandan miles de toledanos cada día", ha afirmado.
El edil también ha rechazado las insinuaciones de Sabrido sobre el uso del carril bici por vehículos municipales. Según ha explicado, el vehículo al que hacía referencia el delegado sufrió un pinchazo el pasado 23 de junio mientras realizaba trabajos de desbroce en la Vía Verde y "no tuvo más remedio" que atravesar ese punto para dirigirse a los talleres municipales.
Tras su paso, ha asegurado, los operarios municipales "dejaron el terreno completamente peinado y en perfecto estado", algo que, según ha dicho, "pueden atestiguar los propios operarios del Ministerio que estaban allí”.
Además, ha señalado que este mismo martes también había vehículos y operarios de Renfe, Adif o de empresas contratistas trabajando junto a las vías y sobre el propio carril.
"La verdad es que me parece una auténtica tomadura de pelo que el delegado del Gobierno pretenda atribuir la chapuza de lo que ellos llaman carril bici al paso de un vehículo municipal", ha manifestado.
El concejal de Movilidad ha continuado que "antes de lanzar acusaciones conviene informarse. Las chapuzas no se tapan buscando un chivo expiatorio; se solucionan asumiendo responsabilidades y corrigiendo lo que se ha hecho mal", ha concluido.
Mientras continúa el intercambio de reproches, el Ayuntamiento mantiene la elaboración del informe técnico que prevé remitir al Ministerio antes de que se formalice la cesión de la TO-23, con el objetivo de dejar constancia de las "deficiencias" que, a su juicio, presenta la actuación.
PUBLICIDAD
