El Gobierno municipal de PP y Vox no prevé modificar las ordenanzas fiscales de Toledo de cara a 2027. Así lo ha asegurado el portavoz del Ejecutivo local y concejal de Hacienda, Juan José Alcalde, que ha avanzado que el Ayuntamiento no contempla subir "ningún impuesto" ni "ninguna tasa" el próximo año.
"En principio no va a haber modificación de ordenanzas fiscales este año. No se va a modificar ninguna tasa ni ningún impuesto", ha afirmado Alcalde a preguntas de los medios. El responsable de Hacienda sostiene así que la fiscalidad municipal permanecerá congelada durante el próximo ejercicio.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La afirmación llega pocos días después del Debate del Estado de la Ciudad, celebrado en el Ayuntamiento de Toledo, en el que el alcalde, Carlos Velázquez, evitó pronunciarse sobre una posible rebaja del IBI. Durante su intervención, el regidor defendió la gestión económica de su Gobierno y cuestionó las críticas del PSOE sobre un supuesto incremento de la presión fiscal, diferenciando entre impuestos y tasas.
El IBI, sin rebaja pese al compromiso electoral
Preguntado expresamente por la posibilidad de reducir el IBI, una de las medidas que PP y Vox llevaban en su programa electoral, Alcalde no ha confirmado que vaya a aplicarse esa rebaja en 2027.
"En principio hemos dicho que no bonificamos", ha señalado el portavoz municipal, antes de introducir otro argumento relacionado con la evolución del IPC. Según ha explicado, aunque las ordenanzas fiscales permanezcan sin cambios, el incremento de los precios supone de facto un menor peso relativo de la fiscalidad municipal.
PUBLICIDAD
"Si sube un 4% el IPC estamos ahorrando, entre comillas, un 4%", ha afirmado Alcalde, que ha insistido en que la intención actual del Gobierno es no modificar las ordenanzas.
De esta forma, el planteamiento trasladado por el Ejecutivo municipal supone mantener congelados los impuestos y tasas municipales para 2027, pero también dejar en suspenso, al menos por ahora, una rebaja del IBI.
En este sentido, cabe recordar que las ordenanzas fiscales de 2025 ya fueron aprobadas sin una bajada del IBI, aunque dicho ejercicio sí incorporó modificaciones relevantes: se aumentó el IBI para los grandes establecimientos y se incrementó la tasa de basura, mientras se redujeron otras tarifas, como la tasa de apertura de establecimientos.
De las subidas de 2025 a la congelación fiscal
La posición anunciada ahora contrasta con el paquete fiscal aprobado para 2025. Entonces, el Gobierno municipal presentó su propuesta como un "nuevo plan de modernización fiscal", que incluía, entre otras medidas, el incremento del IBI para los inmuebles con mayor valor catastral y la modificación al alza de la tasa de residuos.
Precisamente la tasa de basura fue uno de los principales cambios de aquel ejercicio. Alcalde defendió entonces que el incremento respondía a las obligaciones derivadas de la legislación estatal sobre residuos.
PP y Vox empiezan a negociar el presupuesto
La fiscalidad municipal estará vinculada también a la negociación presupuestaria que PP y Vox han comenzado a perfilar. Alcalde ha confirmado que ambos grupos ya han mantenido "algún contacto" y que la intención es intensificar las conversaciones la próxima semana.
"Vamos a empezar las conversaciones a ver dónde llegamos", ha agregado el concejal, que ha reprochado la situación a nivel nacional donde el Gobierno de Pedro Sánchez ni tan siquiera ha presentado un proyecto de presupuestos en los últimos ejercicios.
IU Toledo alerta de "la parálisis que puede sufrir la ciudad" si se congelan tasas e impuestos
El concejal de Izquierda Unida, Txema Fernández, no participa del anuncio realizado por el concejal de Hacienda, Juanjo Alcalde, respecto a la congelación de las ordenanzas fiscales para el próximo año, porque a su juicio puede "poner en riesgo la economía municipal".
Para Fernández, lo que debería impulsar el equipo de Gobierno es una política fiscal justa que elimine "bonificaciones injustas" como el 95% del IAE a ciertas empresas y se encaminen a la filosofía de que "pague más quien pueda pagar y ayude mejor a quien lo necesita".
Explica al respecto el concejal de IU que el objetivo no sería que todas las empresas paguen el 100%, sino que se deje de bonificar a aquellas que han facturado más de un millón de euros el año anterior porque con estas cifras no parece que necesiten del apoyo económico de la administración.
El portavoz municipal de IU recrimina que en el Debate del Estado de la Ciudad el alcalde, Carlos Velázquez, no dedicara "ni un segundo a la materia fiscal y que ahora desde la Concejalía de Hacienda se quiera empezar a crear un ambiente preelectoral de promesas económicas que aplican la tabla rasa beneficiando a quien más tiene".
"Gobernar no es solo ir a actos solidarios o presentaciones de carreras, también es elegir sobre quiénes se ejerce la presión fiscal, pero este equipo de Gobierno no parece querer aliviar la presión fiscal a quien llega muy justo con el pago de impuestos y la vida cotidiana cada día", lamenta Txema Fernández.
Y es que el edil de IU advierte que si no se lleva a cabo una modificación de las ordenanzas fiscales será difícil sostener el próximo ejercicio porque, recuerda, con lo recaudado en este año no ha sido suficiente para la gestión diaria y "hemos tenido que invertir más de 19 millones de euros, de momento, en modificaciones de crédito".
Al respecto, señala los informes tanto de la Tesorería respecto a las cuentas del PDM, que viene alertando de la necesidad de incrementar los ingresos vía tasas, como de los servicios municipales de contabilidad e intervención que están avisando continuamente de que "o reducimos gastos, que no parece estar en la filosofía de este Gobierno, o incrementamos ingresos".
"Este equipo de Gobierno alardea de su respeto a la labor de los técnicos pero los hechos revelan lo contrario porque los informes están ahí y seguimos utilizando el Remanente de Tesorería para gastos generales", critica Fernández.
De hecho, el último informe sobre una modificación de crédito de casi un millón de euros señala que supone "un deterioro de la capacidad de financiación de la Entidad", y ahonda en que "el riesgo de incumplimiento -de la estabilidad presupuestaria y de la regla de gasto- no puede calificarse ya como meramente hipotético o eventual" para reiterar "la advertencia sobre el progresivo deterioro de las magnitudes fiscales previstas para el cierre del ejercicio".
Además, matiza Fernández, no se puede dejar el incremento de ingresos para soportar tal volumen de modificaciones presupuestarias al albur de la tasa turística a los autobuses porque, aunque este año se haya recaudado alrededor de 2,5 millones, el gasto 'extraordinario' con Remanente de Tesorería supera ya los 19 millones de euros, aunque 10 de ellos se correspondan al pago del Nudo Norte.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
