La Federación de Atletismo de Castilla-La Mancha (FACLM) ha exigido al Ayuntamiento de Toledo la rectificación de la información contenida en el reglamento oficial de la I Maratón que se celebra el próximo 15 de noviembre. Pese a que en el documento (concretamente en sus artículos 2 y 15) se hacen referencias explícitas a la Federación y a sus servicios, la competición no ha sido homologada ni figura en el calendario oficial nacional.
Esta situación, señala la Federación, impide que los tiempos obtenidos por los participantes tengan validez federativa o sirvan como marcas mínimas para campeonatos nacionales. Según denuncia, se genera "una grave incertidumbre y un perjuicio contractual" para los corredores, quienes podrían haber descartado otras citas regionales homologadas ante la expectativa errónea de tomar la salida en una prueba homologada.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La cronología hecha pública por la Federación evidencia los infructuosos intentos por regularizar la situación de la carrera. En concreto, señala que en febrero y septiembre de 2026, remitió en dos ocasiones al concejal de Deportes, Rubén Lozano, la documentación y los trámites requeridos para la homologación sin obtener respuesta alguna.
Además, apunta que en octubre de 2026 varios atletas consultaron a la Federación al percatarse de que la prueba no figuraba en el calendario nacional. En ese momento, Lozano justificó la falta de homologación basándose en los costes del procedimiento.
Tras comprobar que el texto oficial mantenía la expresión "circuito homologado por la FACLM", la entidad advirtió formalmente de que mantener información que no se ajusta a la realidad jurídica roza, a su juicio, el fraude contractual.
PUBLICIDAD
La Federación ha matizado que el coste de homologación para una carrera de estas características ronda los 2.200 euros, una cifra que consideran perfectamente asumible para dotar de calidad organizativa a la prueba. Asimismo, recuerdan que otras localidades de la región (como Talavera de la Reina, Albacete o Guadalajara) sí han apostado por la colaboración institucional.
Izquierda Unida habla de "venta a empresas" y dispendio publicitario
A las críticas de la entidad deportiva se han sumado los reproches políticos de la oposición. El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Toledo, Txema Fernández, ha cargado contra el equipo de gobierno local por "privatizar" el evento y por la justificación económica alegada por la Concejalía de Deportes.
"¿De qué va a servir cerrar Toledo un día y poner a disposición de esta carrera privada multitud de servicios municipales como autobuses gratis, limpieza o Policía Local si luego no va a ser útil para los atletas que buscan marcas?", cuestiona Fernández.
El edil de IU califica de incomprensible que se decline pagar los 2.200 euros del trámite federativo argumentando falta de recursos cuando, según denunció, el acto de presentación de la cita deportiva en diciembre de 2025 costó 9.000 euros. Fernández exige además transparencia sobre el destino de los 160.000 euros previstos en recaudación a través de las inscripciones.
Por su parte, la Federación de Atletismo ha reiterado su predisposición a colaborar con el Consistorio toledano para que la carrera pueda incorporarse al calendario oficial en futuras ediciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
