Partido Popular y Vox han votado esta semana en contra de una proposición presentada por el grupo municipal 'Más Seseña. Vecinos por Seseña' para que el Ayuntamiento contratara un estudio externo, especializado e independiente sobre los episodios de malos olores, la calidad del aire y sus posibles efectos sobre la salud y el medio ambiente en Seseña Nuevo, Vallegrande y el núcleo de Seseña, relacionados con la actividad de unos lavaderos de cisternas industriales.
La petición llega en un contexto de preocupación vecinal que se viene prolongando desde hace años y que, según los testimonios recogidos recientemente, se habría intensificado durante los últimos meses y especialmente en verano. Tal y como informamos desde ToledoDiario.es a principios de septiembre, el Seprona de la Guardia Civil ha iniciado una investigación a raíz de las denuncias por malos olores y posibles emisiones vinculadas al lavadero de cisternas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El propio alcalde de Seseña reconoce la existencia de las molestias y admite que el Ayuntamiento no dispone actualmente de un estudio complementario que permita determinar si los episodios de olor pueden estar provocando algún perjuicio para la salud, aunque sí asegura que el Consistorio ha colaborado con distintas inspecciones y que los parámetros analizados hasta ahora han resultado favorables, también los llevados a cabo por la Junta.
Durante el debate plenario, PP y Vox justificaron su rechazo en la necesidad de esperar a comprobar los resultados de la obra y del nuevo sistema de oxígeno que Lavaderos Europa ha anunciado para reducir los olores. 'Más Seseña' considera que esta decisión confunde dos actuaciones diferentes: por un lado, una mejora interna promovida por la empresa y, por otro, una evaluación pública, técnica e independiente destinada a conocer qué está ocurriendo en el aire y cuál es el origen de los episodios.
"Que una empresa acometa una obra para reducir sus olores puede ser positivo, pero no sustituye a un estudio independiente. Reducir un olor no permite saber por sí solo qué sustancias había en el aire, en qué concentración, de dónde procedían ni si podían suponer un riesgo para la salud. Los vecinos tienen derecho a conocerlo con datos objetivos", ha señalado Cecilia Redondo Calabuig, portavoz del Grupo Municipal 'Más Seseña'.
PUBLICIDAD
Mediciones antes y después de la instalación
La proposición presentada por Más Seseña no ignora el nuevo sistema de oxígeno anunciado por la empresa, sino que propone comprobar objetivamente su eficacia. Para ello, planteaba realizar una campaña de mediciones antes de su puesta en funcionamiento y otra después, en condiciones comparables, además de efectuar controles durante episodios reales de olor, periodos de actividad e inactividad, altas temperaturas y situaciones de máxima carga.
También se planteaba estudiar todos los posibles focos y no atribuir de antemano la responsabilidad a una instalación concreta.
Por ello, a juicio de 'Más Seseña', esperar a que finalice la actuación de la empresa puede hacer que se pierda una información fundamental: la línea de base que permita conocer cuál era la situación antes de la modificación y comparar posteriormente si se ha producido una mejora real.
Argumentan que la propia documentación técnica facilitada por Lavaderos Europa menciona la emisión de ácido sulfhídrico o sulfuro de hidrógeno (H2S) en el proceso. La proposición pedía medirlo de forma continua y con equipos adecuados para concentraciones ambientales, junto con los demás compuestos y partículas relevantes, y evaluar por separado "la molestia odorífera y el posible riesgo toxicológico".
Un precedente: el estudio tras el incendio de neumáticos
Las reclamaciones vecinales no son nuevas. 'Más Seseña', así como otras formaciones políticas en el Consistorio, ha presentado quejas y solicitudes formales ante el Ayuntamiento durante 2025 y 2026, así como ante las consejerías de Sanidad y de Desarrollo Sostenible en agosto de 2026.
Uno de los episodios más recientes se produjo el 20 de agosto, cuando los olores fueron percibidos con especial intensidad en el entorno del lavadero de cisternas y llegaron hasta Vallegrande.
Seseña cuenta además con un precedente de actuación mediante estudios externos. Tras el incendio del vertedero ilegal de neumáticos ocurrido en 2016, el Ayuntamiento encargó a la Universitat Rovira i Virgili estudios sobre calidad del aire, suelo, cultivos y posibles riesgos para la salud, cuyos resultados fueron posteriormente explicados públicamente.
"Si entonces se entendió que la tranquilidad de la población requería disponer de conocimiento científico independiente, no se entiende que ahora PP y Vox prefieran esperar sin conocer con precisión qué está ocurriendo en el aire que respiran los vecinos", ha afirmado Redondo.
'Más Seseña' considera que la actuación anunciada por Lavaderos Europa puede formar parte de la solución, pero su eficacia debe poder comprobarse con datos objetivos y mediante técnicos sin relación con las instalaciones investigadas.
La formación continuará reclamando mediciones independientes, transparencia y una respuesta coordinada de todas las administraciones. El objetivo, señala, no es prejuzgar el resultado de las investigaciones, sino garantizar que los vecinos de Seseña dispongan de información fiable sobre la calidad del aire y puedan conocer si las medidas adoptadas están solucionando realmente el problema.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
