El Pleno del Ayuntamiento de Toledo ha rechazado, con los votos en contra de PP y Vox y el apoyo de IU, la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista que solicitaba la paralización inmediata de las obras de remodelación en el entorno del Valle.
El debate ha puesto de manifiesto una profunda división entre el equipo de gobierno y la oposición sobre este proyecto en un entorno emblemático de la ciudad, en el que ARBA Toledo convocó este jueves una concentración para pedir también paralizar el proyecto por "los daños" que afirma está generando en la vegetación y en el suelo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La concejala socialista Alicia Escalante ha denunciado que esta moción -tras las críticas vecinales, políticas o académicas que recibió el proyecto- "nace del sentimiento de muchos vecinos y vecinas de Toledo". "Pedimos algo tan razonable como paralizar las actuaciones hasta que exista información clara, transparencia y participación real", apunta.
En este sentido, reclaman que se convoque de manera "urgente la Comisión de Medio Ambiente y que se explique absolutamente todo, el proyecto real, los informes técnicos, los impactos ambientales, el calendario y el uso de los fondos públicos".
"¿De verdad creen que se puede actuar en un entorno en uno de los paisajes más sensibles y emblemáticos de Toledo entrando con maquinaria pesada y alterando el entorno natural según el criterio exclusivo del alcalde? Arrancando árboles arbustos autóctonos, inventándose caminos y alterando el paisaje", ha agregado.
PUBLICIDAD
Según la edil, las obras se han iniciado este mes de mayo "a hurtadillas, con prisas y sin explicaciones", alterando un paisaje que es "memoria y sentimiento" para los toledanos. "Vecinos, colectivos y asociaciones nos trasladan una sensación de impotencia enorme", añade Escalante.
Por su parte, el portavoz de IU, Txema Fernández, ha criticado que, desde que la Junta de Gobierno Local aprobó la modificación del proyecto el pasado 6 de mayo, aún no se ha publicado el mismo.
"Es un proyecto que, primero, no debería haberse pensado nunca, pero ya que se pensó, debería haberse debatido y desde luego debería paralizarse si no contempla un mínimo debate social que no ha tenido", ha aseverado Fernández.
En este punto, ha aludido a un supuesto incumplimiento del Reglamento de Participación Ciudadana, que recoge en uno de sus artículos "la obligación de dar conocer e informar con carácter previo a la aprobación las propuestas que afecten al distrito, que tienen que ver con su urbanización, con sus obras", algo que, según denuncian, no ha sucedido con el Valle.
PP y Vox defienden que es un proyecto que "va a mejorar el Valle"
Por su parte, el equipo de gobierno ha defendido la legalidad y necesidad de la actuación. El concejal de Vox Florentino Delgado ha argumentado que no se puede suspender una obra en ejecución sin una causa jurídica justificada, diferenciando lo que es "planificación" de la "acción de gobierno ordinaria".
"Están equiparando un proyecto de obra pública ordinaria a la tramitación de un plan general o plan parcia. Entonces, no se avanzaría jamás, se rompería con la acción de gobierno. Esto es un ejemplo de acción de gobierno. No es una cuestión de planificación, sino de gestión directa y de ejecución del proyecto que corresponda", ha agregado el concejal de Planeamiento Urbanístico.
Además, ha asegurado de nuevo que colectivos como ARBA Toledo -en contra de lo que afirma esta asociación- participaron en la redacción del pliego de condiciones y dieron su conformidad en 2025.
Por su parte, el concejal del Río Tajo, Deportes y Medio Ambiente, Rubén Lozano (PP), ha detallado las mejoras que considera que incluye este proyecto como la creación de senderos accesibles, la instalación de farolas solares, aseos públicos, nuevos miradores y la reparación del pretil de la carretera, que presentaba riesgo de derrumbe. "Va a ser un éxito", ha enfatizado.
"Es un proyecto que va a mejorar, a decentar y renovar el entorno del Valle, un proyecto que va a hacer más grande el Valle, con más espacios, más amplios, con caminos adecentados y mejorados para pasear y salir de ese tradicional paseo por el pretil de la carretera", ha señalado Lozano, que ha acusado al anterior Gobierno del PSOE de "inacción" durante años en el entorno.
El debate también ha abordado la sensibilidad ambiental y patrimonial del Valle. Mientras la oposición advierte sobre el impacto de la maquinaria pesada y la posible conversión del espacio en un "parque temático turístico", el gobierno sostiene que las actuaciones buscan precisamente proteger la flora autóctona y mejorar la seguridad de los peatones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
