El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso interpuesto por la Diputación de Alicante contra el Real Decreto que aprueba la revisión de los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas, entre ellas las de los ríos Tajo y Segura.
En una sentencia fechada el pasado 22 de abril, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto tribunal declara inadmisible "por falta de legitimación activa" este recurso contra la normativa que regula los planes hidrológicos también de otras demarcaciones hidrográficas. Además confirma el Real Decreto "por ser conforme a Derecho" e impone las costas a la parte recurrente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En la resolución, se recuerda que la Diputación, mediante un escrito presentado el 4 de abril de 2023, interpuso el recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto. La institución provincial centró su demanda en lo relativo a la aprobación de los planes hidrológicos para el tercer ciclo de planificación, entre otras, de la parte española de la demarcación hidrográfica del Tajo y de la demarcación hidrográfica del Segura.
Nuevas reglas del trasvase
Cabe destacar que, en base también al cumplimiento de estos planes, el Gobierno de Castilla-La Mancha lleva meses exigiendo la publicación de las nuevas normas de explotación del trasvase Tajo-Seguro, que supondrían el recorte de transferencias de agua para respetar el caudal ecológico del río Tajo.
Se trata de la séptima sentencia del Supremo que avala la tesis defendida por el Gobierno de Emiliano García-Page, que ha demandado al Ejecutivo de Pedro Sánchez para que apruebe cuanto antes las nuevas normas del trasvase.
En este sentido, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, puntualizó el pasado 9 de abril que faltaban dos sentencias -una de ellas esta que rechaza el recurso de la Diputación de Alicante, mientras que el otro fue presentado por el Sindicato Central de Regantes (SCRATS)- por salir sobre las nuevas reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura. Cuando salgan, el Ministerio "actuará", aseveró.
Velázquez: "No hacen falta más sentencias" sino "decisiones políticas claras y actuaciones concretas"
Sobre esta noticia se ha pronunciado este martes el alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, que ha retirado su defensa en materia de agua de "la solidaridad entre los territorios, tal y como recoge la Constitución, siempre que se cubran las necesidades de la cuenca cedente".
Preguntado en una entrevista en la Radio de Castilla-La Mancha, Velázquez ha reclamado una actuación decidida del Gobierno de España en materia hídrica tras conocerse esta nueva sentencia. "No hacen falta más sentencias ni más jurisprudencia en este asunto, lo que la situación actual requiere son decisiones políticas claras y actuaciones concretas".
Además, ha criticado que el actual Ejecutivo central "ha prometido en numerosas ocasiones acabar con el trasvase Tajo-Segura, pero, sin embargo, está batiendo récord de envíos de agua desde la cabecera del Tajo a otras comunidades autónomas".
De esta forma, el alcalde ha insistido en que lo importante en este asunto “es actuar, no podemos seguir instalados en el debate permanente mientras no se toman medidas efectivas”. Así, Velázquez ha incidido en la prioridad de las políticas municipales que se centran en sus competencias, que son mejorar la situación del río a su paso por la ciudad, “me encantaría que la salud del Tajo mejorara con mayor cantidad de agua, pero eso no depende directamente de nosotros”, ha explicado.
PUBLICIDAD
