Movimiento Sumar Toledo ha ofrecido su valoración del Debate de la Estado de la Ciudad que celebró este jueves su primera sesión, cuestionando el relato de la gestión que ofreció el alcalde, Carlos Velázquez, y denuncia "el uso partidista" de la comunicación municipal que cree que se hizo por parte del Ayuntamiento.
"Algunas de las afirmaciones realizadas durante su intervención, cuando se contrastan con las propias decisiones y documentos municipales, ofrecen una realidad bastante diferente de la presentada por el regidor", apunta la formación.
En este sentido, indica que uno de los ejemplos más claros se produjo cuando el alcalde afirmó que su Gobierno nunca había planteado implantar una zona magenta en el aparcamiento próximo al Hospital Universitario de Toledo.
Sin embargo, la propia modificación de la Ordenanza de Movilidad aprobada por el Ayuntamiento contemplaba expresamente la creación de una zona magenta tanto en Safont como en el nuevo aparcamiento previsto en Santa María de Benquerencia, en las proximidades del hospital.
"Por tanto, resulta difícil sostener que nunca se planteó esa posibilidad cuando consta por escrito en la documentación municipal. Desde el primer momento, desde Movimiento Sumar nos opusimos a que las personas que acuden al hospital, ya sea por enfermedad o para acompañar a un familiar, tuvieran que pagar por aparcar. La posterior rectificación de esa propuesta fue positiva, pero no debería servir ahora para borrar lo que previamente se había anunciado", señala el colectivo.
"Promoción pública no es lo mismo que ampliar el parque público de alquiler"
Algo similar ocurre con la vivienda, dice Movimiento Sumar. Velázquez aseguró que durante la legislatura se han impulsado 62 viviendas públicas a través de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV). El dato aparece así recogido por el propio Ayuntamiento, aunque bajo esa cifra se incluyen promociones con características y regímenes diferentes.
"El caso de las 13 viviendas de Santa Bárbara resulta especialmente significativo. La propia EMSV las define como viviendas protegidas de precio tasado (VPT) y su promoción figura como vivienda en venta, no como ampliación del parque público de vivienda municipal. Sobre las VPT se pierde el control de precios a los 15 años de su venta", precisa la formación.
"No cuestionamos que una empresa pública promueva vivienda protegida. Lo que cuestionamos es que se presente esa política como equivalente a la creación de un parque público de vivienda. En una ciudad con dificultades crecientes para acceder a una vivienda, no es lo mismo promover viviendas protegidas para su venta que aumentar de forma permanente la oferta pública de alquiler", añade.
En este sentido, señala que mientras que se puso el foco en estas promociones, no apareció en el debate "otra realidad" como la reconversión de 26 edificios residenciales del Casco Histórico a uso turístico. Según los datos recopilados por Movimiento Sumar a partir de las actas de la Junta de Gobierno Local, supone "la pérdida de 131 viviendas destinadas al vecindario".
Una institución pública no debe convertirse en una herramienta de propaganda partidista
Pero para Movimiento Sumar, "el problema de fondo" de la intervención de ayer no sean únicamente determinadas afirmaciones, sino "la construcción de un relato político desde la propia institución municipal. El equipo de gobierno usa el Ayuntamiento como si fuera suyo".
Tras el Debate, desde las cuentas institucionales del Ayuntamiento y utilizando la imagen corporativa municipal se difundieron infografías destinadas a trasladar a la ciudadanía el balance y los logros del Gobierno de Carlos Velázquez.
Desde Movimiento Sumar consideran que la comunicación institucional debe estar "al servicio de los vecinos y de la información pública, no de la promoción política del partido que gobierna. La comunicación de los asuntos institucionales debe distinguirse claramente de la comunicación partidista del Partido Popular".
"El Ayuntamiento de Toledo pertenece a todos los toledanos y toledanas, con independencia de a quién hayan votado. Sus recursos, sus canales de comunicación y su imagen institucional deben estar al servicio de esa ciudadanía y no de la estrategia electoral de ningún partido", subrayan.
Por eso, desde Movimiento Sumar indican que van a seguir haciendo "algo tan sencillo como necesario: contrastar los anuncios del Gobierno municipal con sus decisiones, sus documentos y sus resultados. Porque Toledo necesita menos propaganda y más transparencia, más vivienda para vivir y menos vivienda convertida en negocio turístico, y una institución municipal que esté al servicio de toda la ciudad".














