Puy du Fou: un informe "doblemente" favorable para un proyecto que volverá a recibir alegaciones

Plano provisional del futuro parque temático sobre la historia de España que se abrirá en Toledo

La Junta de Gobierno Local de Toledo informaba esta semana favorablemente del Proyecto de Singular Interés (PSI) del parque temático Puy du Fou España, sometido a un segundo período de información pública por resolución de 26 de julio de 2018 de la Consejería de Fomento que está abierto hasta el próximo 2 de octubre.

Estos días, el Gobierno local, o al menos los representantes del PSOE de la coalición que forman con Ganemos Toledo, han asegurado que este informe, que hace unos meses recibía casi una veintena de requerimientos técnicos del Ayuntamiento para que la empresa mejorara el mismo, ha asegurado que el documento es ahora "doblemente favorable y que se ha mejorado", así lo resaltaba el concejal de Urbanismo, Teo García. Una opinión que no comparten los concejales de Ganemos Toledo.

“Si nuestro informe en abril era favorable, ahora lo es doblemente”, dijo el concejal, destacando que el proyecto se ha mejorado y que también se han “encauzado todos y cada uno de los condicionantes” que se establecían en los requerimientos del informe de abril de este año, a través de los informes favorables de las áreas de Obras e Infraestructuras; Patrimonio, Medioambiente; Urbanismo y Planeamiento.

Con respecto al procedimiento medioambiental –ahora en curso-, García defendió que será éste "el que refuerce todas las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de todas las normativas referidas a la protección medioambiental, entre ellas, la contaminación medioambiental o la afección de la fauna y la flora, entre otros. Además, ha añadido, el propio proceso establecerá un plan de vigilancia medioambiental preceptivo, que garantizará su cumplimiento.

El edil ha avanzado también que el estudio del impacto turístico que lleva aparejado el proyecto contempla "un 24 por ciento más de turistas o lo que equivaldría a 200.000 personas más"; además, se incrementaría la ocupación hotelera "en un 42 por ciento entre mayo y julio y aumentarían las pernoctaciones en un 38 por ciento con respecto a las de 2017". Finalmente, ha añadido, la temporada turística "se iniciará antes y se acabará después".

Ganemos tacha de "surrealistas" las declaraciones de Teo García

A estos datos, el portavoz de Ganemos de Toledo, Javier Mateo, ha replicado en rueda de prensa afirmando que "qué listos son que ya saben que van a venir 200.000 turistas". "En la comisión de Urbanismo pedimos un informe del impacto cultural y turístico y todavía no lo hemos visto. Como tienen tanta cantidad de expertos juntos -Puy du Fou- podrán decirnos cómo va a impactar en el desarrollo de la ciudad", ha agregado.

En este sentido, Mateo ha avanzado que su grupo volverá a presentar alegaciones a dicho proyecto. "Lo hemos hecho las dos veces que el proyecto ha salido a información pública. El Ayuntamiento, como institución, debería haber sido más beligerante. Entendemos que no han respondido a nuestras alegaciones como grupo político, ni al cuidado de la fauna, ni al ruido ni algo tan importante como a la diversificación de fuentes para limitar el consumo de agua potable", ha dicho el portavoz.

"Escuchaba unas surrealistas declaraciones de mi compañero y buen amigo el concejal de Urbanismo que dijo que lo del ruido estaba recogido y que en todo caso ya se valorará cuando se inicie la actividad. Pues hombre ya estamos escarmentados de valoraciones a posteriori, toca intervenir antes que luego curar", ha manifestado Mateo, que ha agregado que su grupo no comparte "el modelo empresarial" de Puy du Fou.

"Incongruencias del proyecto"

De su lado, el Movimiento Queremos Saber la Verdad del Puy du Fou ha decidido también que volverá a presentar alegaciones al segundo proceso de información pública del PSI

"Aunque es un procedimiento viciado de origen por el apoyo incondicional del Gobierno regional y por las irregularidades en la tramitación, va a dar la batalla en todos los frentes a su alcance ya que quienes han mostrado sus dudas sobre el proyecto merecen que su voz se vuelva a oír en el segundo proceso de participación pública", ha apuntado el movimiento.

Además, afirman que han decidido "dar una oportunidad para que los funcionarios de la Junta de Castilla-La Mancha que tienen que informar del proyecto tengan la oportunidad de valorar unas alegaciones que, como las anteriores, se van a elaborar con rigor y en función del interés general que el Gobierno no defiende".

"Las alegaciones se están terminando de redactar por el equipo interdisciplinar que hizo las primeras y que ha encontrado nuevas irregularidades y reveladores datos que muestran las incongruencias del proyecto y su falta de merecimiento para ser declarado Proyecto de Singular Interés, a la par que refuerzan los argumentos que permitirían trasladar a los tribunales, bien sea por vía administrativa o penal, o ambas, distintas situaciones que está generando la tramitación del proyecto", ha apuntado el movimiento también un proceso judicial que ya se encuentra en marcha tras un contensioso-administrativo presentado por Ecologistas en Acción.