La Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Toledo ha aprobado esta semana una modificación presupuestaria por importe de 806.263,82 euros, financiada con remanentes de tesorería y destinada a actuaciones en distintos barrios de la ciudad.
De ese montante, 244.701 euros van destinados a la modificación no prevista en el contrato de la obra del campo de fútbol Carlos III. Dicha cantidad supone más de una tercero¡a oparte del presupuesto total que tenía esta obra -707.278 euros-.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Según explicó en rueda de prensa el portavoz del Gobierno local de PP y Vox, según informes técnicos que obligan a modificar el contrato, se tiene que corregir "una medición insuficiente" de esta instalación deportiva que querían inaugurar a finales del año pasado.
"Consiste en la ejecución de obras adicionales, tanto por no encontrarse previstas en el proyecto inicial como por tener una medición insuficiente", recoge el informe, que apunta que resulta "totalmente necesaria su ejecución simultánea para garantizar una correcta ejecución de la infraestructura con total eficiencia, eficacia y economía".
La actuación arrancó en julio del año pasado con un plazo de ejecución de siete meses. Ahora sin embargo se estima que se concluyan el próximo mes de mayo una vez se subsanen los errores de medición.
Cabe recordar que el césped de este campo de fútbol se instalará gracias a un proyecto de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), financiado con fondos europeos. Además, los terrenos en los que se construye el campo fueron cedidos por la Junta al Consistorio.
"¿Alguien vigila las obras?", cuestiona IU
Ante esta modificación de crédito del presupuesto municipal, el portavoz de IU-Podemos, Txema Fernández, reprochó que tuviera que aprobarse la misma para, en casos como el del campo de fútbol, "enmendar errores de cálculo en los proyectos originales evidenciando la negligencia del equipo de Gobierno en la vigilancia de las obras".
"¿Alguien vigila las obras?", cuestionó Fernández tras mostrar su sorpresa ante un insólito error de cálculo de un campo de fútbol que se supone con unas medidas determinadas desde su origen.
Obras y aparcamientos en La Legua y el Polígono
Respecto al resto del montante que contempla la modificación presupuestaria aprobada -unos 560.000 euros-, Juan José Alcalde indicó que se van a llevar a cabo actuaciones "prioritarias" en distintos barrios de la cuidad.
Entre las principales intervenciones aprobadas se encuentra la reparación puntual del pavimento en varias calles del Casco Histórico, como la calle Venancio González, la cuesta de Carlos V, la calle Armas y Real del Arrabal, así como en la Plaza de Zocodover, con una inversión superior a 48.000 euros.
Asimismo, se actuará en la restauración y puesta en valor de esculturas ubicadas en la Vega, actualmente deterioradas, que serán integradas en un nuevo paseo imperial como parte de la dignificación de este entorno y al que se destinan 47.883 euros.
También se acometerá la reparación del pavimento en la calle Hortensia, en el barrio de Azucaica, una actuación muy demandada por los vecinos, y se realizarán obras de mejora en el recinto ferial de La Peraleda. En materia de seguridad, se intervendrá en la intersección del Circo Romano y el Cristo de la Vega, con una inversión de 100.000 euros, con el objetivo de mejorar la seguridad vial y peatonal en este punto.
El plan de inversiones incluye además la adecuación de nuevas zonas de aparcamiento en el barrio de La Legua, junto al pabellón, por un importe de 100.000 euros, y en el barrio de Santa María de Benquerencia, se adecuará una superficie para uso de aparcamiento disuasorio gratuito en este barrio, para dar respuesta a los problemas de estacionamiento en esta zona.
El PSOE reprocha "falta de claridad" con estos aparcamientos
Respecto a los proyectos de estos aparcamientos, la portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, reprochó "falta de claridad", cuestionando el modelo de gestión: "¿De qué color van a ser esos aparcamientos? ¿Continuarán el modelo de pago en zona magenta?", cuestionó.
Por otro lado preguntó "dónde va el dinero que el Ayuntamiento está recaudando con esa zona magenta". "No sabemos si esos ingresos revierten en el Ayuntamiento o en la empresa concesionaria, algo que llevamos pidiendo hace más de un año", señaló.
Como propuesta, ha planteado destinar dicha recaudación a financiar nuevas infraestructuras como la creación de estos nuevos aparcamientos sin necesidad de recurrir a más recursos públicos, al presupuesto municipal.
De su lado, a IU tampoco le convence tener que destinar más de 40.000 euros a "parchear la subida desde Bisagra hasta Zocodover" y cuestiona "si las garantías de obra que se han de establecer en los contratos se ejecutan".
Respecto a la rotonda que incluye también el montante en la zona del Cristo de la Vega, Fernández la considera necesaria por motivos de seguridad, pero le sugiere dudas respecto al momento en el que se ha decidido poner en marcha puesto que en próximas fechas abrirá en ese entorno el nuevo Centro Gastronómico de Diputación en el edificio de San Ildefonso auspiciado por el proyecto ‘Toledo Emerge’ "que vendió el alcalde en un Debate del Estado del Municipio y que en realidad está costeando Diputación para vestir la gestión del alcalde de grandes inauguraciones".
Protocolo con la EMT de Madrid
Otra de las modificaciones a las que se ha opuesto el portavoz de IU, ha sido la relativa a un convenio con la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid. Y es que fruto de esta modificación se destinarán más de 50.000 euros a "un convenio inexistente".
Al respecto, el portavoz de IU ha recordado que en su momento "se firmó un protocolo para hacerse una foto con el alcalde de Madrid, donde no se establecía obligación de ningún compromiso económico, "ero ahora parece que esta instantánea nos va a costar, de momento, 50.000 euros y no parece que vaya a servir para que el servicio de autobuses urbanos de Toledo revierta a la gestión municipal".
PUBLICIDAD
