La comunión que sí hubo para salir a la calle el pasado domingo contra la guerra no se trasladó al Pleno municipal de este viernes en Toledo. La moción presentada por el grupo municipal de IU-Podemos, titulada 'En defensa de la paz, por el ‘no a la guerra’ y contra la escalada bélica en Oriente Medio', no contó con el apoyo de ninguna formación.
Mientras que PP y Vox rechazaron la misma por distintos motivos, el PSOE se abstuvo en la votación tras haber pedido al portavoz de IU, Txema Fernández, que rechazase uno de los diez puntos del acuerdo que proponía. En él pedía instar al Gobierno de España a trabajar por la salida de la OTAN y a "sustituir esta lógica por un modelo de seguridad cooperativa, desmilitarizada y basada en la seguridad humana".
"Presentamos esta moción también señalando culpables", replicó Fernández, que defendió la iniciativa argumentando que las guerras suelen responder a intereses por recursos naturales como el petróleo o el gas en países como Venezuela o Irán.
También fue especialmente crítico con la situación en Gaza, calificándola de "genocidio" orientado a la destrucción. Asimismo, vinculó la moción con la solidaridad hacia el pueblo cubano frente "al bloqueo que lleva soportando 60 años" y exigió que el Consejo de Cooperación Local aumente sus fondos.
Por su parte, la portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, reclamó a Fernández que retirase el punto de su moción referido a la salida de la OTAN -que no apoya el PSOE- para que "desde el bloque de izquierdas salga un 'no' unánime a la guerra", en el Pleno.
En su discurso, la socialista cargó contra el PP, acusando al partido de utilizar "la máquina del bulo" y de intentar tergiversar las conversaciones de miembros del Gobierno central.
El PP replica el bulo de la conversación entre la ministra de Defensa y el embajador de EEUU
Y es que, el portavoz del Partido Popular, José Manuel Velasco, trasladó como si fuera cierto el bulo que ha trasladado la formación en las últimas semanas sobre una conversación entre la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el embajador de Estados Unidos en España, al que según los 'populares', le habría dicho que está "con Trump". El audio en realidad, decía "yo estoy cómoda".
De otro lado, el edil del PP aseguró que, aunque nadie en el pleno desea la guerra, la moción era un ejercicio de "postureo" que excede competencias municipales.Asimismo, cuestionó la utilidad de que un municipio deba declarar oficialmente que está en contra de la guerra, calificándolo de algo "absurdo" por ser un sentimiento universal.
Desde las filas de Vox, el concejal Daniel Morcillo calificó la moción de "profundamente ideológica, parcial y selectiva" y recriminó a IU que su concepto de paz "depende de quién sea el agresor", cuestionando la falta de condenas a "la represión en Cuba, el régimen de Maduro en Venezuela o las persecuciones en China y Corea del Norte".
Además, comparó las muertes que producen las guerras con los abortos que se producen en España, una mención que ya trasladó también en otro pleno la presidenta de su grupo, Inés Cañizares, afirmando que le preocupan más los abortos en este país que el genocidio en Gaza.
Otras mociones rechazadas
El Ayuntamiento de Toledo también ha rechazado, con los votos en contra del Partido Popular y Vox, y la abstención de IU-Podemos, otra moción presentada por el Grupo Municipal Socialista que solicitaba la adopción de medidas económicas extraordinarias para paliar los efectos de las guerras internacionales en la economía local.
La propuesta, defendida por la concejala socialista Noelia de la Cruz, instaba al Gobierno municipal a aprobar con carácter urgente un paquete de exenciones y bonificaciones fiscales para familias, autónomos y empresas. Entre las medidas figuraba la gratuidad de los autobuses urbanos o la reducción máxima de sus tarifas mientras persista la actual situación de inestabilidad.
El equipo de Gobierno justificó su rechazo calificando la moción de "gesto político lleno de contradicciones". José Manuel Velasco argumentó que tales medidas no pueden asumirse "de la noche a la mañana", ya que requieren informes de viabilidad y modificaciones de ordenanzas fiscales.
Asimismo, el portavoz de Vox, Juan Marín, reprochó al PSOE no haber aplicado estas mismas ayudas durante el inicio del conflicto en Ucrania, mientras que el de IU criticó que la propuesta de bonificaciones generalizadas "debilita" la administración y reduce la capacidad de ayudar a quienes más lo necesitan.
Por otro lado, el Plenos también rechazó con los votos en contra de PP y Vox, otra moción de IU con la que exigía la gestión municipal de servicios en los nuevos desarrollos urbanos ante el abandono de varios barrios.
La iniciativa, defendida por el concejal Txema Fernández, puso de relieve la situación de "abandono" que sufren diversas zonas periféricas, como El Beato, donde los vecinos carecen de limpieza viaria, recogida de basura y servicio de autobús.
"Pagan impuestos como si vivieran en una zona exclusiva, pero no reciben los servicios mínimos", criticó el portavoz, mencionando también deficiencias en la segunda fase de Vistahermosa, donde aún esperan alumbrado público y contadores de agua individuales.
IU-Podemos vinculó esta carencia de servicios con el debate sobre el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM). La formación cuestionó la viabilidad de seguir expandiendo la ciudad hacia zonas como Pinedo o Ramabujas si no se pueden garantizar servicios básicos en los barrios actuales.
Por su parte, la concejala del PP Loreto Molina reconoció que existen zonas donde los servicios son "ineficientes", pero calificó la moción de "simplista" y afirmó que no pueden "prometer imposibles", pues algunos casos requieren inversiones millonarias.
Desde Vox, el concejal Florentino Delgado admitió que la prestación de servicios es un deber legal pero criticó el planteamiento de la propuesta. También aprovechó su turno de palabra para defender la carta abierta en la que criticó al alcalde hace unos días por sus palabras respecto a su proyecto en Palomarejos.
El PSOE apoyó la moción, criticando la falta de ejecución de proyectos por parte del actual gobierno, que a su vez reprochó a los socialistas la falta de gestión en determinados desarrollos urbanísticos carentes de servicios públicos.













