Txema Fernández / Foto: IU Podemos Toledo
El grupo municipal de IU Podemos ha criticado el nuevo contrato de mantenimiento, limpieza, conserjería de los colegios públicos y dependencias municipales debido a que consideran que “perpetúa la desigualdad laboral entre hombre y mujeres, no subroga a toda la plantilla actual que trabaja en el servicio y deja usar glifosato en los patios de los centros de enseñanza”.
Así lo ha explicado en rueda de prensa telemática el portavoz de la formación, Txema Fernández, indicando que se trata de una “privatización” de un servicio público que va a costar a los toledanos y las toledanas 25 millones de euros en cinco años, según ha informado IU Podemos en nota de prensa.
Fernández ha señalado que, sumado al nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de residuos sólidos urbanos, el Ayuntamiento de Toledo va a entregar a dos empresas un total de 125 millones de euros en ocho años sin hacer un diagnóstico de dichos servicios.
Sobre la desigualdad laboral entre hombre y mujeres, ha concretado que de las 147 personas que prestan el servicio en la actualidad, tal y como aparece reflejado en el anexo 5 del contrato, hay 115 mujeres y 32 hombres.
“Queremos llamar la atención a que de esos 32 hombres hay, 11 que cobran un complemento personal que aumenta su salario con respecto a otra plantilla que no lo cobra. En contraposición, sólo 5 de 115 mujeres cobran ese complemento personal en sus nóminas”, ha asegurado.
No se subroga al personal
Por otro lado, ha advertido que “muchos trabajadores y trabajadoras” se van a quedar fuera de la subrogación debido a que el pliego se licita sobre un total de 110 personas para la plantilla (actualmente son 147), tal y como dice el Anexo 4 del pliego técnico.
“Un pliego elaborado por el Ayuntamiento de Toledo no puede ser una excusa para seguir fomentando un suelo pegajoso para las trabajadoras del contrato que siguen siendo mujeres en la categoría de limpiadoras y tienen claras diferencias de acceso a puestos que no lo sean, ni puede ser tan ambiguo en la subrogación del personal”, ha lamentado Fernández.
Glifosato en los patios de los colegios
De otro lado, se ha opuesto “rotundamente” al uso de “herbicidas cancerígenos (glifosato) en las zonas verdes de los patios de los centros de enseñanzas de primaria e infantil”.
En el artículo 13 de Consideraciones medioambientales, en el apartado 6, según ha apuntado Fernández, se especifica qué productos y cómo debe actuar la empresa adjudicataria en estos aspectos. En concreto, ha aseverado que en ese epígrafe 6 dice que cuando su uso sea “imprescindible” se “procederá” a su uso con el equipamiento adecuado. Así, apuesta por métodos alternativos como la eliminación de esas hierbas de forma mecánica o manual.
Fiscalización del servicio a cargo de “una empresa amiga”
De esta manera, ha señalado que el Gobierno local “se desentiende de este servicio público privatizado cuando encarga a la empresa adjudicataria a que elija tres empresas para que una sea seleccionada y con 50.000 euros se encargue de fiscalizar la limpieza y consejerías de edificios públicos”.
“Es decir, será probablemente una empresa amiga de la adjudicataria y por un importe de 50.000 euros, la encargada de fiscalizar si los trabajos extraordinarios que se requieren son necesarios o están justificados. Además, será empresa la encargada de analizar el cumplimiento del contrato”, ha asentado.
Para finalizar el análisis de dicho contrato, ha hecho dos apreciaciones. La primera, ha indicado que la formación de izquierdas va a seguir apostando por la gestión directa de los servicios públicos y, la segunda, ha considerado que la competente para gestionar la limpieza y conserjerías de los colegios es la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. “Cuando Page era alcalde de Toledo reclamaba al Gobierno regional que se hiciera cargo de dicho servicio”, ha apostillado.
Ayudas al mantenimiento de la vivienda
Finalmente, ha informado de que la Junta de Gobierno local va a resolver de forma provisional la convocatoria de ayudas a familias en riesgo de vulnerabilidad social y económica para gastos relativos a suministros y mantenimiento de la vivienda propuesta por IU Podemos y ya aprobada en los presupuestos.
“Nos alegramos de que estas ayudas, propuesta de este grupo municipal, se vayan ejecutando desde la premisa de entender que la vivienda es una de las cargas más importantes para la economía de las familias”, ha concluido.
Compartir la entrada "IU Podemos rechaza el nuevo contrato de mantenimiento de edificios públicos: “Perpetúa la desigualdad”"
