"Insuficiente y preocupante", así ve la Cátedra del Tajo la propuesta inicial para cambiar las reglas del trasvase al Segura
Señala que el informe presentado por el CEDEX “no supone una mejora sustancial respecto a las reglas vigentes, especialmente en el contexto del cambio climático”
La Cátedra del Tajo UCLM-Soliss ha calificado de “insuficiente” y preocupante“ la propuesta de actualización técnica de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, presentadas por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) por encargo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).
Fue el pasado 29 de abril cuando se informó a la Comisión Central de Explotación del Trasvase Tajo-Segura de esta modificación que responde al mandato del Real Decreto 35/2023, de 24 de enero para dar cumplimiento a que el río Tajo lleve en su cauce los caudales ecológicos previstos en el Plan Hidrológico del Tajo. Estas reglas deberían haber estado aprobadas desde febrero de 2024.
La cátedra ha realizado su propio inform de de análisis de la propuesta que todavía deberá publicarse para ser sometida a información pública y sostiene que, “aunque pueda parecer que supone un mejor escenario que el ofrecido por las reglas vigentes”, en realidad “no supone una mejora sustancial”, ni siquiera al reducir las posibilidades de trasvases máximos, aumentar el volumen medio de los embalses de Entrepeñas y Buendía y sugerir posibles beneficios de atractivo turístico de los municipios ribereños.
La razón que se aduce es que la propuesta “sigue teniendo como prioridad maximizar unos trasvases medios anuales”. Eso implica, abunda la Cátedra del Tajo-UCLM-Soliss, “mantener bajos los niveles de llenado de los embalses de Entrepeñas y Buendía para evitar la evaporación del agua” y por tanto “aumentar la vulnerabilidad del sistema ante situaciones de sequía”.
En su opinión, “una explotación del trasvase que tuviese en cuenta el contexto del cambio climático supondría no renunciar a la gestión de regulación hiperanual de los embalses”.
La actual zona de resguardo (Nivel 3) se queda en unos márgenes mínimos, lo que va a impedir que ejerza su función en un encadenamiento de meses secos, lo que haría que se entrara en zona de no trasvase (Nivel 4). Además, la decisión de elevar el límite de la zona de máximo trasvase es insuficiente, ya que desperdicia capacidad de almacenamiento de los embalses.
“La propuesta incumple el objetivo legal de minimizar las situaciones de excepcionalidad hidrológica en Entrepeñas y Buendía”, abundan, porque “se sigue permitiendo entrar en situaciones críticas (niveles 3 y 4)” y eso, creen, “da menos estabilidad a los trasvases, supone un riesgo estructural ante bajas aportaciones”.
Se remiten a una propuesta presentada por la Cátedra en 2023
Ven “más adecuada” la propuesta presentada en 2023 elaborada por la Cátedra del Tajo a propuesta de la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía (AMREEB). “Se alinea mejor con los objetivos legales y daría sostenibilidad a largo plazo al sistema”.
En este caso se propone el manteniendo de niveles de embalse más altos para asegurar la regulación hiperanual y reducir la frecuencia de situaciones críticas y, ello trae como consecuencia un menor volumen de trasvase medio anual.
Para la Cátedra del Tajo UCLM-Soliss, “se pierde una oportunidad clave para rediseñar las reglas del sistema, no para maquillar su fragilidad, sino para hacerlo viable”.
Toledodiario.es solicita tu consentimiento para usar tus datos personales con estos objetivos:
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar anuncios (no) personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
