El Ayuntamiento de Toledo sigue avanzando en el que, hasta el momento en esta legislatura, es el mayor contrato público que ha licitado el nuevo gobierno de PP y Vox. Se trata del procedimiento de licitación del servicio de depuración de las aguas residuales y ejecución de las inversiones asociadas al mismo.
La Junta de Gobierno Local de esta semana ha aprobado la clasificación de ofertas para esta contrata, que cuenta con una inversión de 54.972.646,60 euros y una duración de 120 meses, siendo la más ventajosa la presentada por la empresa Sociedad de Fomento agrícola Castellanoleonesa S.A. (Facsa).
El portavoz municipal, Juan José Alcalde, ha señalado que uno de los objetivos de este nuevo contrato es "eliminar el mayor foco de contaminación al río Tajo -en referencia a la depuradora del Polígono- y por el que el Ayuntamiento ha sido sancionado en multitud de ocasiones por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT)".
En concreto, se prevé una inversión de 2.433.784,10 euros para llevar a cabo distintas actuaciones de reposición y conservación en dicha depuradora. Se trata de más de la mitad de la inversión prevista -4.018.085,58 euros- en este contrato municipal.
Alcalde ha recordado que a través del Plan de Vertidos Cero ya se han eliminado tres puntos contaminantes y con esta obra se eliminará uno más. "No podemos exigir a otros que no contaminen cuando el Ayuntamiento conoce que hay vertidos ilegales y eso es lo que estamos haciendo, ser parte de la solución de un problema dentro de nuestras competencias", ha indicado.
Por su parte, la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Estiviel contaría con una inversión de 580.513,62 euros, la de San Bernando-Montesión de 39.339 euros y el Tanque de Tormentas 21.624 euros. Además, se prevén otros 942.824,86 euros para la adecuación de las depuradoras y mejoras de obra civil.
IU-Podemos: "No va a gestionarse la depuración con criterio de calidad del servicio sino con la oferta más barata"
Tras darse a conocer la clasificación de ofertas para este contrato, el concejal de Izquierda Unida-Podemos Txema Fernández ha reprochado que "una vez más el equipo de Gobierno prefiere hacer contratos para la gestión de servicios públicos a la baja antes que primar la calidad de los servicios prestados".
En este sentido, el edil traslada que la oferta de Facsa presenta en la parte técnica "casi 8 puntos menos que Aqualia, con una valoración de ‘excelente’ en todos los apartados relativos al aspecto técnico". "Se adjudicará la depuración a Facsa y no a Aqualia, aunque la segunda tiene una valoración de ‘excelente’ en la parte técnica", lamenta Txema Fernández.
"Así pues, y dado que las declaraciones del portavoz municipal se encaminan a la adjudicación a Facsa, esta habrá recuperado su posición de liderazgo en este concurso con una oferta económica –aún no han hecho pública dicha oferta- a la baja equivalente a los 8 puntos que la distancian en materia técnica de Aqualia. Es decir, no va a gestionarse la depuración con criterio de calidad del servicio, si no con el económico de la oferta más barata", apunta.
"El gobierno demuestra así que no le importa tender hacia el vertido cero o mejorar la calidad del agua que acaba en el Tajo o eliminar los olores del barrio del Polígono, solo quiere que el contrato lo ejecute la empresa que presente la oferta más barata", recrimina Txema Fernández.
Por eso, y "en busca del ahorro", el portavoz de IU-Podemos insta al equipo de Gobierno a recuperar la gestión directa de este servicio. "Si lo que quiere es de verdad gestionarlo más barato para los toledanos y toledanas, que lo gestione directamente el Ayuntamiento subrogando a la plantilla con la forma jurídica adecuada y ahorrándose cada mes el 21% de IVA que tendremos que pagar a la empresa privada más el 6% de beneficio industrial que jamás repercutirá en un mejor servicio público", subraya.
Ahondando en los detalles del concurso, Fernández apunta que Facsa ha quedado por detrás de Aqualia en materias como el mantenimiento de las depuradoras, la gestión medioambiental de las mismas, la organización y explotación del servicio o el calendario de la ejecución de las obras que tendrán que hacerse en ellas.