Javier Mateo – Noticias Toledo y Provincia

OPINIÓN | La Zona de Bajas Emisiones de la ciudad de Toledo se queda en nada

02/09/2024 Javier Mateo

Vista de Toledo desde la carretera del Valle

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Toledo que preside Carlos Velázquez ha invitado a la ciudadanía a participar en un proceso de consulta pública sobre la futura Ordenanza reguladora de la creación y gestión de la zona de bajas emisiones (ZBE) de la ciudad que concluye el 5 de septiembre.

En el texto que ha servido para presentar y justificar la consulta se declara la intención de que la futura Ordenanza de Toledo siga el modelo elaborado por la Federación española de municipios y provincias (FEMP), se anticipa que la única ZBE en la ciudad será el ámbito del Casco Histórico delimitado en un plano que se incluye. Aunque se manifiesta que ello no supondrá ni nuevas restricciones al tráfico, ni modificación de los accesos existentes controlados por pilonas retráctiles y cámaras. Se añade que en el municipio de Toledo no hay problemas de contaminación como supuesta justificación de esta decisión, y ello aunque, como es sabido, el municipio de Toledo experimenta con frecuencia episodios de alerta a la población por niveles elevados de ozono troposférico debidos sobre todo a la contaminación del tráfico.

El Ayuntamiento en este proceso de consulta no aporta dato alguno sobre contaminación atmosférica o acústica en el municipio, cuando precisamente la Ordenanza tipo de la FEMP a la que se alude como modelo a seguir por Toledo establece en su artículo 4 que antes de declarar una ZBE se debe disponer de un proyecto técnico que defina los problemas de contaminación existentes y la población afectada, señale medidas concretas para paliarlo y defina un sistema de control para ver su evolución.

Tampoco se explica por qué se ha puesto en marcha el Sistema de información de movilidad urbana sostenible e inteligente de Toledo (SIMUSET) con financiación de 2,6 millones de fondos europeos Next Generation dirigidos a la implantación y gestión de ZBE, consistente en 83 cámaras de control en 28 puntos de acceso a la ciudad, cuando la decisión es limitar la declaración de ZBE al Casco, donde ya existía ese control con cámaras. Unos fondos destinados a la implantación de ZBE se desvían hacia el control del tráfico y la vigilancia (presumiblemente para sancionar).

Y para colmo se obvia que el Ayuntamiento dispone de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Toledo (PMUS) desde 2021, al que ni siquiera se cita en el texto de la consulta, pero que se encuentra accesible en la página web del Ayuntamiento.
En el PMUS ya se proponía una ZBE en el Casco Histórico (incluyendo Antequeruela, a diferencia de lo que ahora se prevé) pero se añadían una serie de medidas complementarias tales como restricciones a vehículos contaminantes, adoptar actuaciones para potenciar el uso de la bici, crear itinerarios peatonales, gestionar aparcamientos de forma disuasoria (pg. 242 del PMUS disponible en la web municipal) y también revisar el modelo de distribución de mercancías en el Casco (pg. 244). Nada de esto se ha tenido en cuenta.

A la vista de estas carencias solo cabe concluir que lo que se persigue por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Toledo es limitarse a dar cumplimiento formal o cosmético (con retraso, pues debía estar en 2023) a la obligación de los Ayuntamientos de más de 50.000 habitantes de declarar ZBE, establecida en el artículo 14 de la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética, desarrollado mediante el Real Decreto 1052/2022, de 27 de diciembre, por el que se regulan las zonas de bajas emisiones. En Toledo no habrá zona de bajas emisiones por falta de interés de Velázquez y la ciudadanía será la perjudicada.

Javier Mateo.

Movimiento Sumar Toledo

OPINIÓN | Se nos fue Almudena

28/11/2021 Javier Mateo

Javier Mateo junto a Almudena Grandes en febrero de 2018 en Toledo, durante la presentación de uno de sus libros. Foto: cedida

“Vivir apenas, vivir sin sentir, era el único recurso al alcance

de quienes aspiraban a una supervivencia

que nada ni nadie podía garantizarles”

'El lector de Julio Verne' (Almudena Grandes)

Se nos fue Almudena.

Repaso sus libros, textos, imágenes y recuerdos de los momentos que tuve la suerte de compartir con ella y no me lo creo.

Mientras, saltan lo mensajes en el teléfono de amigos y compañeros que comparten recuerdos, fotos, citas y pena, mucha, mucha pena.

Almudena Grandes ha sido muchas cosas, y como estos días seguro que leemos y escuchamos referencias a su literatura, a sus premios o a sus columnas periodísticas, voy a intentar hacer un huequito entre tanto reconocimiento merecido para hablar de su generosa militancia.

No hablo de afiliación o simpatía por uno u otro partido político, sino de su compromiso militante y generoso por dar voz a tantos y tantos españoles y españolas (sobre todo españolas) a los que el miedo, el recelo o el afán de supervivencia mantuvo callados y cabizbajos durante años y sin los cuales este país no habría salido del pozo negro de incultura y represión en el que nos metieron.

A esos 'nadie' que la historia tilda de anónimos pero cuyos nombres perviven nítidos en la memoria de sus hijas y nietos que con el tiempo, demasiado tiempo, acabaron por entender los silencios, las miradas gachas o las fotos escondidas de sus padres y abuelos.

Almudena Grandes, militante comprometida y generosa con la memoria de su país, reservó un espacio en sus libros para aquellos a los que les tocó en suerte pasar su vida entre “días de dos caras, complicados días de sonrisas hipócritas y silencios de piedra, días de sálvese quien pueda, en los que levantarse de la cama por la mañana era un triunfo, y volver a ella sano y salvo por la noche, una hazaña similar”.

Virtudes, compañera de Inés en el primero de los 'Episodios' y que termina fusilada; Pepe el Portugués, que ha pasado por varios de sus libros; Doña Elena, la maestra en cuya clandestina biblioteca se sumerge el Nino de 'El lector de Julio Verne'; Encarna, Rita, Martina, Julia o Emilia, mujeres que acudían a la cárcel de Porlier a visitar sus maridos o padres y cuyas visitas son parte imprescindible de la resistencia.

Pero me quedo sobre todo con dos: Palmera, el sevillano preso del mismo armario que tantos y tantos homosexuales y que anuncia la transición cuando pinta, por fin, tembloroso aún, sus ojos el día de la muerte del dictador. Y Experta, para mi, la heroína de 'Los Pacientes del Doctor García', la empleada de hogar, con dos de sus cinco hijos en la cárcel y que se desvive cada día por todos sean o no familia, teniendo muy, muy claro quienes son los suyos.

La construcción de la memoria colectiva no es un capricho, un antojo o una herramienta ideológica, es una necesidad y un avance fundamental para sentar las bases de una sociedad justa, con la menor cantidad de deudas pendientes con los suyos y la única forma de avanzar sin que acabemos (otra vez) a palos. Y esa memoria colectiva se queda huérfana si nos limitamos a glosar las vidas y gestas de presuntos héroes y mitos dejando fuera a todos los que desde abajo, desde los barrios, desde la parte de la trinchera donde no se reparten medallas o desde los hogares donde se cuidaba a los niños y niñas que después apuntalaron la democracia. Y sobre todo, cuando se deja fuera a las mujeres, a las que la Dictadura intentó acallar y convertir en sumisas sirvientas sin voz y sin dignidad.

Y es ahí, con ellas, donde Almudena ha demostrado su compromiso con la historia, su militancia generosa para con los débiles y sí, su patriotismo, del de verdad, del dejarse la propia piel tratando de entender y no del de gritar tratando de arrancar la ajena.

Desde donde estén aquellas que tanto sufrieron y que levantaron día a día una España que no terminamos de valorar, seguro que aplaudieron y celebraron que alguien les haga un hueco en los libros y por tanto en los hogares de este que también es su país.

Seguramente hoy acojan a Almudena, a nuestra Almudena, con canciones, abrazos y, por supuesto, rosquillas.

Hasta siempre Almudena. Gracias

Hospitalito del Rey: Una necesidad y una deuda con Toledo

06/08/2017 Javier Mateo

Manifestación de 'Hospitalito Ya'

Han pasado ya casi 10 años desde que, tras un intenso proyecto de reforma exterior e interior, una dotación sanitaria adecuada y una relación de puestos de trabajo aprobada, el Gobierno de Cospedal decidiera, con el manido argumento de los recortes, no reabrir un centro que daba servicio a los mayores del Casco y buena parte de la provincia.

Transcurridos los cuatro años del PP en el Gobierno regional que supusieron, entre otras cosas, el desmantelamiento de los servicios públicos y las políticas sociales, muchos pensamos que el cambio de Gobierno traería la reapertura del Hospitalito y su puesta en marcha; al fin y al cabo, el nuevo presidente, ex alcalde de Toledo, lo había reclamado con vehemencia.

En el ecuador de una legislatura decepcionante en materia social, la noticia sigue siendo que el Hospitalito permanece cerrado con el agravante de una actitud indolente y mentirosa por parte de la Consejera de Bienestar Social y del Gobierno al que pertenece.

Una vez más (y van ya demasiadas), el proyecto de presupuestos regionales no contempla un partida presupuestaria para su reapertura y el argumento para ello se basa en una mezcla de argumentos falsos y cogidos por los pelos que, amén de impedirnos avanzar, pretenden tomar el pelo a los ciudadanos. Han sido varias las ocasiones en que la Consejera ha señalado que no existe demanda ni necesidad en Toledo para abrir un centro de estas características en Toledo. Falso.

Hace unos días, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Toledo concedía licencia a un proyecto privado que, en las antiguas instalaciones del Mayol, levantará una residencia privada para mayores con 180 plazas y 50 para centro de día. Eso demuestra dos cosas: una, que sí existe demanda y la otra que quizá el Gobierno regional del PSOE pretende que sea el sector privado el que le solucione la gestión de las políticas de mayores en nuestra ciudad. Me temo que nada nuevo; el PSOE de siempre.

La Consejera decía hace pocas fechas que siguen estudiando el modelo de gestión para el Hospitalito y que aún no lo tienen claro. Más allá de un argumento para salir del paso y de los dos años que ha tenido para decidir, nosotros le lanzamos nuestra propuesta de modelo: reapertura inmediata, que sea una infraestructura socio sanitaria para mayores y que sea de gestión pública. Ya está, ya tiene una propuesta encima de la mesa. ¿Cuál es la suya Consejera? ¿Privatizarlo? ¿Mantenerlo cerrado?.

Casi nueve millones de euros de dinero público invertidos en su rehabilitación debieran ser suficiente razón para reabrir el Hospitalito del Rey como infraestructura socio sanitaria para mayores. Pero por si eso no fuera suficiente, le aporto más razones: Es una reivindicación ciudadana, plasmada en la Plataforma Hospitalito YA!, compuesta por colectivos y grupos políticos (Fed. de Asociaciones de Vecinos de Toledo, Iniciativa Ciudadana, , Izquierda Unida de Toledo, AVV El Tajo, Ganemos Toledo, PaH, Podemos Toledo, la Asamblea en defensa de la Sanidad Pública, UPyD, STAS-CLM Intersindical y CCOO., Junta de Personal de JCCM, y el Comité de empresa de Sanidad y Bienestar Social de la JCCM) y que ha recogido más de 1.700 firmas avalando la petición.

Es una reivindicación unánime del Ayuntamiento de Toledo. Recientemente Ganemos Toledo presentó al Pleno Municipal una proposición para que los nuevos presupuestos incluyeran al Hospitalito que se aprobó, insisto, por unanimidad; El Casco Histórico de Toledo se defiende trabajando y no presumiendo de patrimonio. Si de verdad apostamos por revitalizarlo, una de las vías es dotarlo de servicios, y no vaciarlo poco a poco de recursos para sus vecinos; Se presenta una segunda oportunidad con el nuevo proyecto de presupuestos. Va a ser muy difícil de entender que el Hospitalito del Rey no figure en ellos.

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, presentará una enmienda a los presupuestos dotada con medio millón de euros para la reapertura del Hospitalito y trabajará para que los de 2018 contemplen su continuidad como servicio a los mayores. El empecinamiento en mantenerlo cerrado sólo se puede explicar desde la incompetencia o desde la estrategia de dejarlo caer en el olvido para luego privatizarlo.

Señora Sánchez, Señor García-Page, les pedimos, les exigimos que dejen su actitud indolente y apática y den solución a un problema tan justo como fácil de resolver.